INTA. Silencio, inocentes

La transformación del organismo reconocido en todo el mundo y su paso a las 7 décadas. Algunos productores todavía recuerdan, que Carlos Menem, el padre local de la Revolución Productiva, no pudo o se animó a tanto con el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuario. Son los mismos que dicen que por aquellos tiempos había –para pelearla– dirigentes de fuste, como Humberto Volando.

La Argentina productiva, agroindustrial o alimentaria, viene sorteando obstáculos en la cronología de presidentes que –de alguna forma– la obligaron a aprender del equilibrista y buscar formas para pasar cada momento. 

El INTA, según los propios productores es un organismo de excelencia mundial y –si se quisiera ser más sutil– de orgullo para todo el país y Sudamérica. Este es un calificativo simple, que se escucha repetir a más del 90 % de los productores desde hace años, salvó este último que se pronuncia en voz baja o frente a un silencio absurdo, cargado de hipocresía y de muchas mentiras.

Tal vez con la idea de la sustentabilidad o sostenibilidad de la cual ha sido pionero y maestro el INTA, varios actores hoy aprovechan la oportunidad para ganar espacio político porque por arriba del empowerment y la resiliencia, están claramente mirando más allá de los rastrojos.

No te contamos lo que sucedió. Te anticipamos lo que está sucediendo.

@stringagro